domingo, 28 de julho de 2013

Método científico

  "[A ciência] busca respostas e interpretação para o que ocorre na natureza, ou seja, para os fatos. A própria palavra ciência deriva do latim e significa conhecer, saber.

 Essa busca do saber, do conhecer, entretanto, tem que ser feita com critério, e esse critério é o método científico.

   Os cientistas são pessoas que fazem a ciência e, como regra, têm grande capacidade de observação e grande desejo de saber o porquê das coisas. São, assim, grandes curiosos da natureza.

   Observar é fundamental para se fazer ciência. Os cientistas começam suas investigações dessa maneira. Observam criticamente os fatos  fazem perguntas sobre eles, buscando entende-los. Depois de feita a pergunta, procuram formular possíveis respostas. Essas respostas são as hipóteses.

   Ao formularem uma hipótese, os cientistas procuram reunir várias informações disponíveis sobre o assunto. Uma vez levantada a hipótese, eles fazem uma dedução: preveem o que pode acontecer se a hipótese for verdadeira.

   Essa dedução é testada mediante novas observações ou experimentações. Isso permite que se tirem conclusões a respeito das deduções. Se confirmadas, elas são aceitas; se não confirmadas, são rejeitadas e novas hipóteses são levantadas para serem testadas.

   Se uma hipótese for confirmada por grande número de experimentações, então ela pode se tornar teoria, embora nunca seja considerada verdade absoluta.

   Um aspecto importante da ciência é que os conhecimentos mudam sempre, e com base no método científico novas teorias são formuladas, muitas vezes substituindo outras anteriormente aceitas. Uma teoria pode ser mudada frente a novas descobertas. A teoria é um conjunto de conhecimentos mais amplos que procuram explicar fenômenos abrangentes da natureza, como é o caso da Teoria da Gravitação Universal, que procura explicar os movimentos dos corpos celestes com base na força da gravidade.

   Um importante biólogo americano, Stephen J. Gould (1941-2002), escreveu: “Os fatos são dados do mundo. As teorias são estruturas que explicam e interpretam os fatos. Os fatos continuam a existir enquanto os cientistas debatem teorias rivais para explica-los. A Teoria da Gravitação Unversal de Einstein tomou o lugar da de Newton, mas as maçãs não ficam suspensas no ar, aguardando o resultado”.

NOTA DO BLOG:
Esse texto foi retirado de:
Biologia – volume único / Sônia Lopes, Sergio Rosso – 1ª ed. – São Paulo – Saraiva, 2005 – p. 12 e 13

sábado, 27 de julho de 2013

Capitão incompetente?!

   Os gibis japoneses são chamados mangas e eles possuem uma ordem de leitura diferente da nossa. Enquanto lemos uma folha da esquerda para a direita e de cima para baixo, o manga é lido da direita para esquerda e de cima para baixo. Vejam que não podemos dizer que o japonês lê ao contrário, porque nós também lemos o contrário deles, mas educadamente dizemos que a leitura é feita em sentidos diferentes.

   Mas entre os mangas japoneses o de maior destaque na atualidade é o One Piece, que no Japão quebra recordes a cada lançamento superando inclusive o lendário Dragon Ball com todas as suas sagas. A história de One Piece se passa num mundo fictício onde não existem grandes continentes, mas muitas ilhas. A "polícia" é a poderosa Marinha que trabalha para o Governo Mundial e eles combatem o grande mal chamado pirataria.

   Dentro deste mundo um jovem rapaz chamado Monkey D. Luffy com sua tripulação correm o mundo em busca de seus sonhos, mas como piratas. Entre os primeiro integrantes da tripulação do bando temos o espadachim Rorona Zoro, o atirador Ussup (mais conhecido por ser mentiroso), o cozinheiro Sanji e a navegadora Nami. Eles forma o bando de piratas conhecidos como Chapéu de Palha, ou Mugiwaras como os fãs preferem.

   Mas por que estaria eu falando aqui de um gibi japonês? Poderia agora dar um monte de motivos, mas esse post tem um em especial, um excelente exemplo de liderança que podemos aprender com o atrapalhado e divertido Monkey D. Luffy. Leia os três quadros abaixo para entenderem o exemplo na ordem numérica. (Lembre-se: direita para a esquerda. Clicke no desenho para ficar maior)

03
01
02
   Um dos maiores erros que um líder pode cometer é achar que deve saber de tudo e mais que todos. Errado! Claro que conhecimento ajuda, mas nos dias atuais os líderes de verdade não são aqueles que sabem mais, mas aqueles que reconhecem os talentos daqueles que o cerca e inspira-los a conquistar aquilo que sonha.

   Cada situação, cada local. cada momento os ares trazem ventos de mudança. Aprenda ouvir, reconhecer que uma informação nova pode surgir de cada pessoa é a característica de líderes de sucesso.

   Como pastor sei que cada igreja tem a sua história e que o método que funcionava ali não vai funcionar automaticamente aqui, talvez precise de adaptação ou até ser descartado e um novo método elaborado. Mas se não souber ouvir os membros como poderei eu, um recém chegado, saber como me adaptar?

terça-feira, 23 de julho de 2013

Aparência do mal: Juvenal e a incopentência

   Existe um conselho paulino que todos deveriam prestar muita atenção. Paulo escreveu a seguinte frase: "Abstende-vos de toda aparência do mal" (1 Tes 5:22).

   Isso evita muitos problemas. Essa também é a razão, por exemplo, de eu (como pastor) não visitar uma irmã sozinho. Pois por mais sincera que seja a minha visita, por mais que eu tenha ajudado em um problema pessoal, por mais que a Bíblia estivesse aberta e não importando quanto nós tivéssemos orado, quem esta fora não sabe nada disso e se as visitas são sistemáticas por algum motivo, ai a coisa fica feia mesmo.

   Antes do jogo de sábado contra o pequeno Cruzeiro, um grupo foi protestar contra a atual direção e também contra o ditador presidente Juvenal Juvêncio. No final do jogo, após o gigante cair diante de mais um pequeno, novamente uma manifestação iniciou atacando a diretoria e o presidente e clamando pelo nome de um pré-candidato.

   Então, de maneira providencial diga-se de passagem, a torcida Tricolor Independente aparece e abafa os gritos dos primeiros manifestantes, criticam os jogadores (que é a maior burrada que uma torcida pode fazer) e tentam então desmoralizar o pré-candidato antes mencionado.

   Como o clima não era bom, Juvenal promove um churrasco no momento menos oportuno que poderia, claro que dentro teria mais manifestações, e ele ficou (acreditem) ofendido, nervoso e como pessoa desequilibrada (que aparentou ser) esqueceu que era o presidente do Soberano e como chefe de gangue mandou (pediu, implorou ou comandou) que os sócios-torcedores fosses agredidos, como de fato um deles denunciou. Mas agredidos por quem? Membros da Tricolor Dependente do JJ Independente.

   No dia seguinte e provavelmente por causa do que a mídia estava expondo lançaram uma nota explicando sua versão. Um diretor do São Paulo também explicou a presença de torcedores na área reservada aos sócios e coisas do tipo. Mas que aparência ficou?

   Sim, Paulo estava certo e o São Paulo errado. A aparência do mal condena e deveria ser evitada, não sei e acredito que nunca vou saber o que realmente aconteceu entre JJ e a torcida uniformizada, mas fica a lição para todos, cuidado com a aparência, que se não condena no mínimo acaba com a credibilidade da pessoa ou instituição.

Referências:
Vídeo do Juvenal histérico no churrasco: Aqui
Previsão da diretoria sobre o problema: aqui
Nota Oficial da Independente: aqui
Denunmcia contra Juvenal: aqui

Homofobia ou Cristofobia: a falta de respeito

   Como vocês sabem, não sou católico, também não sou homofóbico (minha posição esta baseada aqui), mas uma coisa que não suporto é a falta de respeito de qualquer uma das partes. Dando uma rápida olhada no site da Globo para ver as notícias vi uma manchete que me chamou minha atenção: "Seminuas se beijam em frente a igreja no Rio". Cliquei para ler e cheguei aqui. "Casais de mulheres protestam com beijo em porta de igreja".

   Se fosse um "bando de crentes" pregando "fundamentalismo" bíblico na frente de um clube gay ou qualquer outro ponto cujo o público seja dominado por homossexuais e simpatizantes toda a mídia acharia que esse ato era homofóbico, fundamentalista, retrogrado e mais um monte de bla, bla, bla que ninguém mais suporta ouvir.

   Agora se alguém escrever que aqueles casais de homossexuais são fundamentalistas, um bando de "sem noção" e outras mais que já ouvi a respeito do cristianismo, na hora seria taxado de homofóbico e sei lá mais quantos adjetivos.

   O Brasil vive em uma época de manifestação e como cidadão acredito que o povo deva lutar sempre por um governo melhor, os próprios adventistas fazem pelo menos uma manifestação anual cujo o título é "Quebrando o Silêncio" e cujo foco esta voltado principalmente para a violência doméstica. Portanto que fique claro que não sou contra manifestos.

   Porém manifestar é uma coisa, faltar com o respeito é outra bem diferente. Todo mundo sabe sobre a posição que a Igreja Católica tem a respeito do homossexualismo, eles não escondem e na minha opinião estão mais que certos. Ninguém é obrigado a frequentar a igreja e nem receber a benção do padre para viver no Brasil. Por que raios então os homossexuais tem que protestar na frente da igreja?

   Na boa, protestem, manifestem-se ou façam suas passeatas, mas respeitem uns aos outros. Para os cristãos, sigam o exemplo de Cristo. Para os outros, sigam o bom senso e a boa educação, desta maneira evitasse conflitos, feridos ou coisa pior.

PAZ!

segunda-feira, 22 de julho de 2013

Declaração da Igreja: Homosexualismo (1)


   A Igreja Adventista reconhece que cada ser humano é precioso a vista de Deus. Por isso buscamos ministrar a todos homens e mulheres no espírito de Jesus. Cremos também que, pela graça de Deus e com o apoio da comunidade da fé, uma pessoa pode viver em harmonia com os princípios da Palavra de Deus.


   Os adventistas crêem que a intimidade sexual é apropriada unicamente  no relacionamento conjugal entre homem e mulher. Esse foi o desígnio estabelecido por Deus na Criação. As Escrituras declaram: "Por isso deixa o homem pai e mãe, e se une á sua mulher, tornando-se os dois uma só carne" (Gên. 2:24). Esse padrão heterossexual é confirmado em todas as Escrituras. A Bíblia não faz ajustes para incluir atividades ou relacionamentos homossexuais. os atos sexuais praticados fora do círculo do casamento heterossexual estão proibidos (Lev. 20:7-21; Rom. 1:24-27; I :Cor. 6:9-11). Jesus Cristo reafirmou o propósito da criação divina quando disse: "Não tendes lido que o Criador desde o princípio os fez homem e mulher, e que disse: Por essa causa deixará o homem pai e mãe, e se unirá a sua mulher, tornando-se uma só carne? Portanto, o que Deus ajuntou não o separe o homem" (Mat. 19:4-6). Por esse motivo, os adventistas opõem-se as práticas e relacionamentos homossexuais.

   Os adventistas empenham-se por seguir a instrução e o exemplo de Jesus. Ele afirmou a dignidade de todos os seres humanos e estendeu a mão compassivamente a todas as pessoas e famílias que sofriam as consequências do pecado. Desenvolveu um ministério solícito e proferiu palavras de conforto às pessoas que enfrentavam dificuldade. Mas fez distinção entre Seu amor pelos pecadores e Seus claros ensinos sobre as práticas pecaminosas.

   __________________
    Esta declaração foi votada em 3 de outubro de 1999, durante o Concílio Anual da Comissão Executiva da Associação Geral realizado em Silver Spring, Maryland.

Nota do blogueiro:
Este texto foi retirado do livro: Declarações da Igreja

sábado, 20 de julho de 2013

Humilhação, nada mais!

(Foto: Celso Pupo / Agência Estado)
   Quando você tenta recorrer ao significado da palavra humilhação a primeira coisa que costuma vir a nossa mente é o sentimento de vergonha, uma experiência dolorosa, já que se perdeu um pouco do prestígio. Mas quero recorrer ao significado um pouco mais específico da palavra humilhar, que é “diminuir prestígio ou posição”.

   A derrota vergonhosa diante da Raposa em pleno Morumbi junto com a perca da Recopa no meio da semana rebaixa drasticamente o prestígio do Soberano, que nem diante do grande freguês conseguiu se recompor. De concorrente a título, como a diretoria gosta de falar, vejo um time que vai ter que lutar para não ser rebaixado.

   Olhando outro resultado da rodada vi que o Criciúma, candidato ao rebaixamento segundo alguns especialistas, ganhou do Grêmio e eu me pergunto: Será que o São Paulo pode ganhar do Grêmio?

   Sim, o Soberano perdeu sua cora! Perdeu sua dignidade! A questão agora é quem pode reconstruir? Segundo o Mito deveria se iniciar do zero. Será? Não sei, acredito que ninguém saiba. Ainda hoje vi o Internacional trazendo Scocco e Alex e o São Paulo? O time da promessa, diz que quer mas se entrar alguém na concorrência pula fora.

   Esse ano perdemos Vargas, Motillo, Scocco e sei lá mais quantos, porque na hora de vender por 108 milhões de reais nem se pensa (eu também não pensaria) mas na hora de por dinheiro no bolso para repor a peça parece que doi, e doi muito!

   SPFC parece ter virado clube de empresários, com exceção do Mito e do Fabuloso não sinto muita firmeza no resto. Os dois citados sei que querem se aposentar no Tricolor Paulista, mas o resto? Rodolfo depois de recusarem uma proposta da Itália nunca mais foi o mesmo. Wellington também parece querer sair a todo custo. O cara brilha por meia temporada e já acha que é estrela.


   São-paulinos, sei que nem todos vão concordar com tudo que escrevi, mas se o time não começar sua reformulação pela diretoria não vejo nenhum sentido em trazer jogadores novos, até porque temos um time no papel muito bom.

Jesus e Magazine Luiza: sem pressa mas com sucesso

   Quando era criança meu pai e minha mãe costumavam me dar uma lição importante para minha vida, não era uma lição moral e nem uma lição religiosa, mas um segredo do sucesso, eles costumavam dizer: “A pressa é inimiga da perfeição.”

   Se você se perguntar sobre minha opinião é claro que vou concordar plenamente com a frase, até porque essa verdade é comprovada no personagem principal da Bíblia, nosso Senhor Jesus Cristo.

   Jesus nunca disse isso em palavras, mas deixou claro na sua maneira de agir, trabalhar e realizar sua caminhada. Vou citar apenas um exemplo por causa do espaço, mas o encontro com o cego Bartimeu quando Jesus seguiria para Jerusalém para a sua entrada triunfal. Vamos ler brevemente o relato bíblico.

   “E foram para Jericó. Quando Ele saia de Jericó, juntamente com os discípulos e numerosa multidão, Bartimeu, cego mendigo, filho de Timeu, estava assentado à beira do caminho e, ouvindo que era Jesus, o Nazareno, pôs-se a clamar: Jesus, Filho de Davi, tem compaixão de mim! E muitos o repreendiam, para que se calasse; mas ele cada vez gritava mais: Filho de Davi, tem misericórdia de mim! Parou Jesus e disse: Chamai-o. Chamaram, então, o cego, dizendo-lhe: Tem bom ânimo; levanta-te, ele te chama. Lançando de si a capa, levantou-se de um salto e foi ter com Jesus. Perguntou-lhe Jesus: Que queres que eu te faça? Respondeu o cego: Mestre, que eu torne a ver. Então, Jesus lhe disse: Vai, a tua fé te salvou. E imediatamente tornou a ver e seguia a Jesus estrada fora.” Marcos 10:46-52.

   O interessante desse relato é a falta de pressa de Jesus em ir para Jerusalém em contrapartida da multidão. O povo tinha a ideia de coroar Cristo como o novo rei e queriam fazer isso o mais rápido possível, porém Jesus não apresentava pressa nenhuma. E esse é só um caso em muitos descritos nas narrativas dos quatro evangelhos.

   Jesus obteve o sucesso desejado? Sim, e diferente de outras pessoas conhecidas no mundo todo, Cristo tem um exército de duas bilhões de pessoas que o seguem voluntariamente. Ninguém mais tem isso.


   Claro que só a falta de pressa não foi o fator determinante de Jesus obter o sucesso, mas foi um dos muitos fatores. Porém podemos aprender também para a nossa vida a preciosa lição de evitar correr ou apressar o seu dia a dia e dar tempo necessário para que tudo ocorra com perfeição.

   Um dois maiores males do capitalismo é que ele ensina que sua felicidade esta baseada na sua capacidade de compra, portanto um salário maior quer dizer maior felicidade e as pessoas fazem escolhas baseadas em ganhos rápidos em vez de ganhos a longo prazo.

   O jovem hoje sai da faculdade querendo ser presidente da empresa, acha que vai revolucionar o mercado e que vão transformar o mundo, claro que tudo isso em troca de um bom salário. Porém a realidade é outra, se o pai do jovem não for o dono da empresa vai demorar e muito para o filho assumir o cargo tão desejado.

Luiza Helena Trajano
   Outro exemplo é que muitas vezes se prefere um emprego em uma empresa pequena, mas iniciando com um bom cargo e bom salário, mesmo sabendo que dificilmente vai crescer nessa pequena empresa, do que aceitar entrar em uma empresa grande, ganhando menos, mas com potencial de crescer muito. Isso ocorre porque se pensa mais no hoje do que no amanhã. É como optar em receber mil hoje em vez de um milhão daqui 10 anos depois.

   Um bom exemplo de sucesso foi a Luiza Helena Trajano, bem cedo aos 12 anos de idade começou a trabalhar como balconista e hoje é a presidente da Magazine Luiza. Ela passou por todos os degraus da empresa, conhece bem os setores e como trabalhar em cada departamento. Com calma e paciência Luiza Trajano foi aprendendo e evoluindo e sem dúvida uma mulher vitoriosa nos negócios.


   Se você quer obter sucesso nessa vida, vá com calma, sem afobação. A pressa só vai lhe atrasar.

sexta-feira, 19 de julho de 2013

Vivos x Mortos: Um breve comentário sobre The Walking Dead

   Vivemos em um mundo onde a morte esta sempre sendo questionada, afinal ela tem o grande potencial para ser o final de algo muito importante de todo ser humano, a vida.

   Uma série particularmente chama minha atenção, The Walking Dead. Tive contato com a série ao interrogar meus queridos alunos do quinto ano sobre o que eles gostam de assistir e entre os garotos a série acima citada ganhava disparado. Como pastor dessas jovens crianças fui me inteirar sobre o que tratava a série lendo um pouco aqui e um pouco ali. Resumindo, mais um mundo infestado por zumbis.

   Claro que a grande problemática do mundo desenhado na série não são os zumbis, na verdade essa é a parte fácil de se resolver pois só tem duas soluções: correr ou “matar”. Por outro lado a cena de tensão, os grandes vilões são alguns dos sobreviventes.

   Em um mundo sem dono, onde a lei que mantem a comunidade já não existe mais, onde a cada canto exista uma criatura que pode te matar com uma simples mordida. Obviamente você andaria armado. Se você estivesse dentro de um grupo seria normal todos ali possuírem algum tipo de arma. Assim como você outros grupos também são assim formados. A grande problemática da série é justamente quando o grupo de protagonistas encontram com outros sobreviventes.

   Seria ele uma boa pessoa? Seria este grupo confiável? Será que já não perderam o juízo após o fim da sociedade da quais todos viemos? E se ele era um bandido? Se for médico pode ajudar!

   Veja bem, com um morto-vivo você bate ou corre, mas quando os seres humanos se encontram um rápido jogo de valores morais começam a fervilhar na cabeça. Seria melhor matar do que ser morto? Temos comida aqui para todos? As crianças e as mulheres não fragilizam o grupo?


   Sinceramente não sei porque essa série faz o sucesso que faz. Boa produção, boa propaganda ou outra coisa (morte de protagonistas de certa maneira importante na trama) podem até ser o segredo do sucesso, mas a série pouca coisa trás de nova ou criativa. Não acredito que vale apena ser assistido, muito menos por crianças que podem ter seus valores morais distorcidos vivenciando cenas de um mundo fictício. Fica a dica!

quinta-feira, 18 de julho de 2013

Recopa: que seja um recomeço

   Ontem meu time saiu derrotado em mais um confronto contra o Corinthians, desta vez foi pela Recopa. Foram quatro jogos nesse ano contra o time da Fazendinha e nenhuma vitória, três amargas derrotas, mas a de ontem talvez a mais humilhante de todas.

   Obviamente não estou falando do placar, o desempenho dos jogadores ou mesmo por termos sido derrotados pelo Corinthians, mas estou falando da derrota que o São Paulo levou contra o planejamento do adversário durante os dois últimos anos.

   Se tinha uma coisa que dava orgulho no SPFC era algo chamado planejamento, quando o Lugano saiu logo “peças de reposição” chegaram e mantiveram o mesmo nível se não melhor. Afinal foi com Miranda, Breno e Alex Silva que o São Paulo teve a melhor defesa da história do campeonato brasileiro na era dos pontos corridos. Saiu mirando e veio Hernanes, uma fera atrás da outra. O time era equilibrado, tinha substituto a altura do titular, até ria de ver o André Dias na reserva, o cara era um monstro na zaga.

   Dessa maneira o São Paulo Futebol Clube fez algo inédito duas vezes ao mesmo tempo, ganhou três campeonatos brasileiros seguidos e foi o primeiro e ainda único Hexacampeão do Campeonato Brasileiro. Foi muita emoção para o tricolor paulista.

   Marco Aurélio Cunha em sua propaganda presidencial disse uma verdade que foi repetida por Rogério Ceni ao sair do campo ontem. O São Paulo parou no tempo. O Corinthians não foi só superior no jogo, mas dava para ver que até o condicionamento físico das galinhas estava superior ao do Soberano, aliais soberano no que nos dias de hoje?


   Sim, o São Paulo não foi derrotado ele esta derrotado, não dentro do campo, mas dentro do setor mais importante de um clube, a direção que outrora deu tanta felicidade, mas que ficou soberba e esqueceu de como se faz futebol, contrário da direção alvi-negra, que mesmo não tendo um meia como Jadson, um atacante do nível do Luís Fabiano ou mesmo um zagueiro com a história de um Lúcio e muito menos um mito cuidando do gol, ainda assim foi superior.

A morte, posição bíblica sobre o tema

   Existem muitas pessoas que tentam buscar uma solução sobre a morte, claro que nem sempre é fácil achar isso. Uma demonstração esta nesse texto abaixo que estava lendo:

   “‘Morreu, acabou’; duas palavrinhas que usamos corriqueiramente. A banalização fez com que elas perdessem a sua essência. Será que ninguém consegue ver? Morreu, acabou! É o fim! Somos o que somos até morrermos! Depois, acabou! Não importa nada que você tenha feito, não importa os seus pontos de vistas, não importa os seus gostos, não importa a sua luta.

   Você não importa.

   Então é isso? Estamos perdendo tempo afinal, não? Mentindo para nós mesmos que é realmente importante que o almoço tenha alface crespa ao invés de lisa.
   Há anos me debati na cama sobre isso. A agonia era diária, o vazio afundava em meu peito sempre que essa indagação aparecia – ou seja: praticamente sempre. Mas a vida seguia. Empurrando meu corpo com um andador metafísico, eu continuava nessa estrada do tempo.”
   A questão sobre a vida e a morte sempre vai despertar confusão por alguns motivos, digo muitos motivos, afinal encontramos todos os tipos de explicações, religiosas e mesmo ateístas para o que vem depois. Sim, até os ateus precisam de algo melhor como um simples “Morreu, acabou” como o camarada Vitor Santos escreveu.

   Se você ler todo o artigo (clique aqui) você vai ver que ele encontrou uma solução inspirado em um monumento de José Carlos Cândico, pois ali ele percebeu que a vida tem uma continuação, não como vida propriamente dito, mas pela herança que deixamos para o mundo. A breve conclusão de Vitor Santos é:

   “A vida não é sobre quem você é. Você acaba. A vida é sobre o que você fez.”

   Claro que ele pode tirar inspiração de uma estátua, mas eu tiro a minha de algo que tenho como precioso, a Bíblia e por isso vou ter uma conclusão muito diferente do que o blogueiro acima citado obteve. Ambos partimos de pressupostos bem diferentes, mas que não estão em pauta nesse momento.

   Primeira questão que devemos responder é: Como foi formada a vida? Essa questão deve ser bem respondida para prosseguir. Por exemplo, para um ateu quando você “morre e acabou” porque antes de surgir a vida simplesmente não havia vida, se você veio do nada nada volta para o nada. Mas como a Bíblia explica o surgimento da vida, especificamente a humana?

    “Então o Senhor Deus formou o homem do pó da terra e soprou em suas narinas o fôlego de vida, e o homem se tornou um ser vivente.Gênesis 2:7 (Todos os versos são da versão Nova Tradução Internacional NVI)

   Ou seja, segundo o texto acima o homem é formado por duas coisas basicamente: pó + fôlego = alma vivente.

   Vale aqui lembrar que na Bíblia a palavra “alma” não se refere a um fantasma ou coisa do tipo, apenas um ser vivo, em Gênesis 1 vai perceber que todos os seres vivos são tratados como alma viventes.

   Voltando a equação acima então o homem só é um ser vivo se tiver dois produtos somados, fôlego e pó. Se um não estiver presente não há vida humana. Então outra questão se levanta, o que exatamente acontece quando morremos? A Bíblia responde da seguinte maneira:

   “o pó volte à terra, de onde veio, e o espírito [fôlego] volte a Deus, que o deu.Eclesiastes 12:7

   Quando morremos acontece simplesmente o que qualquer ateu fala. Acabou. Não vai para o inferno, purgatório ou céu (paraíso). Nada disso faz sentido, nem para ateu e nem para cristão (pelo menos os que levam a Bíblia a sério).

   Procurem entender, Deus criou o homem, dentro do nosso corpo ele criou um instrumento maravilhoso chamado cérebro. Pensamos por causa dele. Muito daquilo que acreditamos ser certo ou errado depende do próprio cérebro. Mas se seu espírito é um ser pensante por si, porque Deus perdeu tempo construindo essa estrutura maravilhosa? Salomão deixa isso bem claro quando afirma:

   “Pois os vivos sabem que morrerão, mas os mortos nada sabem; para eles não haverá mais recompensa, e já não se tem lembrança deles. Para eles o amor, o ódio e a inveja há muito desapareceram; nunca mais terão parte em nada do que acontece debaixo do sol.Eclesiastes 9:5-6

   Um outro ponto, que poderei discutir com mais detalhes para frente é sobre o inferno, que segundo a Bíblia ele não existe, pelo menos não da maneira popularmente conhecido, mas o tema é a morte e ela  é o castigo para o pecado, veja alguns exemplos:

   “E o Senhor Deus ordenou ao homem: ‘Coma livremente de qualquer árvore do jardim, mas não coma da árvore do conhecimento do bem e do mal, porque no dia em que dela comer, certamente você morrerá’". Gênesis 2:16-17

   “Pois o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna em Cristo Jesus, nosso Senhor.” Romanos 6:23


   Para concluir, vejam que a morte é o fim da vida, ela é o “castigo” final para as pessoas que querem viver sem Deus. A visão bíblica sobre a morte em si não é diferente do que um ateu imagina que seja “morreu e acabou”. A diferença vem no pós-morte, assunto que logo colocarei aqui em debate também. Portanto seja cristão ou ateu uma coisa é certa, aproveite a vida pois quando a morte chegar o elemento mais precioso da vida, o tempo, vai se acabar.